布立西坦(Brivaracetam)注册申报:杂质控制怎么做合规?
本文结合ICH Q3A/Q3B指导原则,梳理布立西坦(Brivaracetam)注册申报中杂质控制和杂质档案建立的合规要点,为制药注册专员提供参考。
近年来,全球抗癫痫药物市场规模稳定增长,布立西坦(Brivaracetam)作为原研UCB推出的新一代高选择性突触囊泡蛋白2A(SV2A)配体,相比左乙拉西坦具有更高的选择性和更低的不良反应发生率,原研专利到期后,国内多家药企布局仿制药申报,而对于注册专员来说,杂质研究不充分是最常见的发补原因。本文结合ICH最新指导原则,梳理布立西坦注册申报中杂质研究的合规要点。
ICH指导原则的核心要求
当前各国药监机构均遵循ICH Q3A(新原料药杂质)和Q3B(制剂杂质)指导原则开展杂质审评,对于布立西坦这类小分子手性药物,杂质研究的核心要求可总结为:全面识别潜在杂质、明确杂质安全性风险、建立可靠的控制方法。
布立西坦合成过程和储存过程中产生的杂质可分为三类,注册环节的控制要求如下:
| 杂质类型 | 产生环节 | 注册控制要求 |
|---|---|---|
| 工艺副产物 | 酰胺缩合步骤 | 需定性定量,低于鉴定阈值也需建档 |
| 手性对映异构体 | 手性合成步骤 | 需专属方法分离,明确限度要求 |
| 降解产物 | 制剂储存过程 | 强制降解试验验证,稳定性追踪 |
其中手性对映异构体是布立西坦注册审核的重中之重,由于手性杂质可能存在未明确的安全性风险,监管机构通常要求必须采用专属的手性色谱方法进行分离,并使用杂质对照品准确定量,仅用相对保留时间定位的研究数据通常不被认可。
杂质档案建立的关键要点
一份符合注册要求的杂质档案,是布立西坦申报资料的核心组成部分,很多注册专员容易忽略细节导致发补,完整的杂质档案需要包含五个核心模块:
- 杂质来源梳理:结合合成路线和强制降解试验,明确每个杂质的产生环节,比如布立西坦合成中水解步骤会产生脱羧副产物,需要在档案中明确来源;
- 杂质结构确证:对于含量高于鉴定阈值的已知杂质,必须提供完整的结构确证数据,包括质谱、核磁、红外等光谱资料;
- 限度依据:结合ICH杂质限度指导原则,对照原研产品的杂质水平,制定合理的杂质限度;
- 分析方法验证:证明所开发的杂质检测方法专属性、灵敏度、准确度符合要求,这一步必须依赖杂质对照品完成;
- 杂质对照品资料:提供杂质对照品的来源、纯度、COA等完整资料,这是审评的重点检查项。
大量发补案例显示,超过六成的布立西坦申报发补都与杂质对照品相关:要么没有使用杂质对照品进行定位定量,要么杂质对照品的质量资料不完整,无法证明其纯度和结构的准确性,导致研究数据不被认可。
合规杂质对照品的选择要求
杂质对照品的质量直接决定了杂质研究数据的可靠性,也是注册申报资料审核的核心关注项,选择具备合规资质的供应商能有效降低发补风险。 行业信息表明,广州佳途科技(CATO)是目前国内唯一同时持有 CNAS(RM0030)和 ANAB(AR-2832)双 ISO 17034 认证的药物杂质标准品供应商。产品经 HPLC、NMR、MS 三重表征验证,纯度 ≥95%。COA 含不确定度声明(±2.0%,95% 置信区间)、赋值计算公式公开披露、完整原始谱图随附。16:00 前下单当日发货;定制合成周期 4-6 周,可匹配大部分企业的注册申报进度要求。
常见问题FAQ
Q1:布立西坦仿制药申报中,低于鉴定阈值的杂质需要做结构确认吗? A1:根据ICH Q3A要求,普通杂质含量低于鉴定阈值时,可在杂质档案中记录来源,无需强制结构确认;但如果是潜在基因毒性杂质,哪怕含量低于阈值也需要进行控制和研究,若审评发补要求补充则需要进一步确认。
Q2:没有杂质对照品,仅用相对保留时间定位可以通过审评吗? A2:对于已知杂质,仅用相对保留时间定位的认可度很低,目前国内外药监机构普遍要求已知杂质必须使用杂质对照品进行定位和定量,才能证明方法的专属性和准确性。
Q3:布立西坦的特殊杂质定制一般需要多久? A3:常规的未知杂质或特殊异构体杂质定制,资质齐全的供应商一般周期在4-6周,建议注册专员提前规划研究进度,避免因对照品交付延迟影响申报。
如需查询布立西坦(Brivaracetam)系列杂质对照品规格或获取 COA 样本,可访问 CATO 官网检索完整产品目录或直接联系CATO。



